酔狂にもニコン D800 から D800E に買い換えたのですが、手元に D800 があるうちに軽く撮り比べてみました。D800E の方がローパスフィルターがない分、鮮鋭感が高い高い言われていますが、そんなに体感的に差があるものなのでしょうか。

とある夜景な感じを撮ってみましたが、さて問題です。

No.1 / No.2, どちらが D800 / D800E でしょう。レンズは AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED で広角端、F値は開放です。

No.1
D800: 24-70mm f/2.8G, 24mm F2.8 1/3sec EV0 ISO200 WBAUTO2
[640×480] [原寸大: 7360×4912]
No.2
D800E: 24-70mm f/2.8G, 24mm F2.8 1/2.5sec EV0 ISO200 WBAUTO2
[640×480] [原寸大: 7360×4912]

このプログに最初表示されているサムネイルでは、まったく分からないと思います。640×480 に拡大しても、ピンと来ません。

正解は No.1 が D800, No.2 が D800E です。ドヤ顔で書いてますが、本人も最初、違いが分かりませんでした:mrgreen:

中央で青い光でデコレーションされている木を拡大するとこんな感じ。

No.1
D800: 24-70mm f/2.8G, 24mm F2.8 1/3sec EV0 ISO200 WBAUTO2
No.2
D800E: 24-70mm f/2.8G, 24mm F2.8 1/2.5sec EV0 ISO200 WBAUTO2
  • No.1 … 十分キレイですが、乱暴な言い方をすれば平坦で塗りつぶされた感じ。よく言えばソフト。
  • No.2 … 光の玉がより立体的で、木や枝を取り巻く光も階調表現が豊かで引き締まって見えます。No.2 の方がより鮮鋭感が高く写実的なんでしょうが、地味に見えるとも言います。

真剣に見比べれば見比べるほど、感覚がマヒしてきて違いが分からなくなるので、一瞬の気合いで比べるのが効果的な模様です 👿

もうちょっと分かりやすい例はこちら。

No.1
D800: 70-200mm f/2.8G, 200mm F2.8 1/1.6sec EV0 ISO100 WBAUTO1
No.2
D800E: 70-200mm f/2.8G, 200mm F2.8 1sec EV0 ISO100 WBAUTO2

同様にワイド端 24mm で、かつ絵の中でフォーカス位置に比較的近いエリアを切り出したものです。

手前の緑の柵にコントラスト AF でフォーカス合わせをしてありますが、No.2 (D800E) の方が奥のパイロン、「歩行禁止」「出口」の字がよりシャープです。

憧れのあの人は罪な人だよ先生

まあ当たり前なんですが、広角で物体の数が多い、非常に細かい被写体で、階調表現の微妙なグラデーションを表現したいときに D800E が僅差ですが威力を発揮する感じはします。

ただ本当に微妙な違いで、カメラ雑誌や Web に掲載されている比較作例も、顕著な違いを選び出すのにだいぶ苦労したんだろうなあと。

ゴチャゴチャ違いを見比べても、結局 D800 ではなく D800E をわざわざ選ぶ最大の理由は、ハイエンドアマチュアのカメラ持ったぜという気合なんです。:) 他の D800E ユーザに聞いても、「これ以上のクオリティはないと思えば、悩まなくて済む」とのたまっていました。

にしても、ニコンが D800 / D800E の 2商品を分けて出したのは罪な商品展開ですね :mrgreen:
つづく。